| 15/07/2010 |
La diputada por Libres del Sur Cecilia Merchán aseguró que la postura tomada por el Frente para la Victoria en el tratamiento de la ley de protección a los glaciares es funcional a las mineras internacionales. “Buscan estirar los tiempos para garantizar el marco legal que defienda los intereses del lobby empresario”, denunció la legisladora.
Luego de que diputados del bloque del Frente para la Victoria pidieran sin éxito que se pospusiera el tratamiento de la ley de protección a los glaciares, la diputada por Libres del Sur Cecilia Merchán señaló que la postura oficialista sólo “constata que este gobierno es funcional a la empresa canadiense Barrick Gold”. Y avanzó un paso más: “Después de la presentación del texto de ley consensuado entre (Miguel) Bonasso y (Daniel) Filmus, no debería haber habido más dilaciones. No obstante, el ofcialismo exigió que prorrogue la votación para después del receso, como una maniobra que apunta a que las provincias desarrollen en tiempo record su propia legislación a favor de las empresas mineras, como sucedió esta semana con La Rioja, Jujuy y San Juan”. Pese a que el proyecto impulsado en consenso por Bonasso y Filmus fue aprobado en general en la Cámara de Diputados, la legisladora Merchán sostuvo a Infoexclusivo que “las provincias están generando un marco legislativo mucho más permisivo para las empresas mineras que el dispuesto en la nueva normativa”. Y a continuación deslizó que “la contradicción entre las dos normas llegaría a la justicia en algún momento” pero que hasta ésta se expida “las empresas mineras tendrían todo el tiempo del mundo para seguir explotando nuestros minerales”. “El Frente para la Victoria busca seguir estirando los tiempos para garantizar el marco legal que permita accionar a la Barrick Gold. Están defendiendo sus intereses”, denunció Merchán
No hay comentarios:
Publicar un comentario