Los diputados integrantes de las comisiones Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano y Minería emitieron dos dictámenes en relación a la protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial. La iniciativa impulsada por el diputado de Diálogo por Buenos Aires y presidente de la comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano, Miguel Bonasso, recibió 23 firmas mientras que el proyecto del senador del Frente para la Victoria, Daniel Filmus, alcanzó las 16.
“Esta norma tiene un tratamiento irregular porque cuando esa iniciativa ingresó a la Cámara, tuvo tratamiento nada más que en Recursos Naturales”, denunció el diputado oficialista, Juan Carlos Gioja, haciendo referencia a los giros que tuvo el proyecto en su tratamiento inicial.
Gioja resaltó que la norma, aprobada en la Cámara de Diputados, luego en Senado y finalmente vetada por Poder Ejecutivo, tenía “fuertes contradicciones” en relación al aspecto constitucional y, concretamente, vinculado a los conceptos que en ella se citaba, destacando que el concepto más controversial era el de “área periglacial”.
“¿De qué van a vivir los sanjuaninos?”, preguntó el diputado del Frente para la Victoria y presidente de la comisión de Minería, Héctor Tomas, en relación a las consecuencias de la iniciativa.
El diputado propuso convocar a especialistas antes de tomar la decisión de firmar los dictámenes y resaltó que su propósito era tener una discusión “democrática y sin agresiones”.
Por su parte, Bonasso reveló que su intención es “llegar al recinto cuanto antes”. El motivo de su pedido está relacionado con el accionar de la compañía Barrick Gold.
“Ya están en operaciones en uno de los tantos escenarios andinos donde hay glaciares y áreas periglaciales”, concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario